Superman returns... C'était pas la peine...
Des navets, j'en ingurgite pas mal. Mais là, je dois dire que c'est un must. Superman est revenu, comme le titre du film l'indique. En fait, il aurait pu rester sur Krypton, parce que son retour laborieux n'en vaut pas la peine. Il ne me serait jamais venu à l'esprit de faire un commentaire de ce film si je n'avais entendu la critique fort positive d'un journaliste de Studio (il me semble) sur France Info.
L'histoire que nous raconte le réalisateur de « Usual Suspects » (un très bon film par ailleurs) est particulièrement creuse. L'affaire est entendue depuis à peu près la 3ème minute du film. Qui ne comprend pas que le gamin de Loïs est le fils de Superman est sans aucun doute aveugle et sourd.
Quand au vilain Lex, il joue plutôt bien son rôle même si l'on pourrait l'espérer plus méchant. Mais la tendance hollywoodienne est au lisse. Il ne faudrait pas choquer maman. Et encore moins les enfants.
Il est d'ailleurs paradoxal de noter que dans les films pour « adultes » (ou jeunes adultes », Hollywood fait tout pour lisser le contenu alors que dans les films pour enfants (dessins animés façon Pixar), les blagues et références sont destinées à un public adulte. Une sorte de schizophrénie étonnante.
Bref, Superman s'est emmerdé à revenir de l'autre bout du cosmos après plusieurs années d'absence. Alors qu'il aurait mieux fait de rester en vacances. D'ailleurs, le monde avait survécu pendant son absence. Non?
