[Kitetoa, les pizzaïolos du Ouèb

National Geographic planche sur le coût de production de ses pages...
Un vrai drame...
Ne parlons pas de la qualité de l'installation des serveurs...

Untruste2.jpg (14638 octets)

  nav bar recap admins
Récapitulatif des papiers
sur le monde étrange
des administrateurs réseau
et systèmes
Récapitulatif de nos
copies d'écran
sur ce même monde étrange
Cette page n'est plus mise à jour
depuis août 2001
Taijiquan style Haking (dot com)
Sasak style Haking (dot com)
Le Match Kitetoa versus
Ugly Discoursmarketing
It's a funky job.
But Kitetoa's digital clone
does it...
Do you know info-hack
Kung-Fu?
La hotte du Kitetopapanoël
Ze Mega Kite-Teuf!
La fête de l'été de Kitetoa...
Les sites les plus nazes
de l'été 2000
La Loi de 78 impose
aux entreprises de protéger
les bases de données qu'elles
constituent
...
Combien de sous,   peut, d'après vous, aligner National Geographic pour mettre en place un beau serveur bien configuré? Combien de bons américains et autres gentils internautes de 7 à 104 ans participent-ils aux quizz de National Geographic? Combien laissent-ils noms, adresses, emails? Beaucoup.

Pensez-vous pour autant que le célèbre journal prenne la peine de protéger tout son bardas et celui qui lui est confié.

Non.

Kitetoa a fait une étrange découverte.

Il se trouve que sur les serveurs de National Geographic, on trouve dans le désordre:

Tout le projet de refonte du système rédactionnel datant de 1999 sous la forme d'un fichier Word. On peut lire dans l'introduction:

"The National Geographic Online web site is in the process of undergoing a dramatic shift in the content delivered online. This shift will result in an decreased time to create and prepare content for the site. The current technology infrastructure used to develop, deploy and maintain the site is simply inadequate to accommodate these changes. As such, National Geographic is now ready to undertake the replacement of its web page production environment with new, integrated tools capable of supporting the businesses processes needed to satisfy the online demands of management, staff and users.

This document presents the system and functional requirements for the National Geographic Online Web Production Environment. This draft document is intended to be reviewed with the users and the result of the review will be documented in a 1.0 Final version of this document.

It must be noted that this document in intended to convey a broad set of requirements for specific functions. There are other functions that require automated support where requirements are not established in this document. The most prevalent is that of authoring tool. The National Geographic currently does not have a standard tool used in the authoring of web pages. This will likely change in the future. As such, this document has noted as a requirement the ability to integrate any commercially available authoring tool.

Que nous apprend ce document? La moitié de ce que l'on peut savoir sur les projets informatiques de NG en surfant un peu. Le reste se trouve exposé dans des pages html classiques comme celle-ci (pour le détail on se réfèrera au sommaire de cette partie du site). On y apprend par exemple que le coût de production actuel (en 1999 toujours) d'une page sur le serveur atteint la somme de 2000 $ !!!! Abracadabrantesque.... Quoi que... Il faut dire que la e-connerie nous a habitué à pire. Bah... Et c'est devenu quoi leur projet? Ca? Ce truc pour débiles mentaux, comme ils disent?

Combien ça se vend déjà un contact qualifié?

Passons au reste.

En surfant encore un petit coup sur les sites du National Geographic, on tombe sur des choses comme des pages d'administration. Celle des forums. Bien entendu, il y a moyen de détruire des posts... Il y a quelques autres pages d'administration ici ou là. Enfin, il est possible de lister les emails des gens qui les ont benoîtement confiés à NG. Pire... Il est facile de faire apparaître la liste des réponses aux questionnaires de NG. On   y trouve les noms, adresses, sexe, âge, emails des gens... C'est pas beau ça? Ca vaut combien déjà un sale contact qualifié comme disent les hommes de marketing? Bien sûr, comme disent nos camarades québécois, c'est pas pire (que les affreux d'Atos qui conservaient indûment les logins et mots passe de milliers de clients d'une banque en ligne...)

Kitetoa

PS: espérons que Carrefour ne nous enverra pas une équipe de gros bras à cause de ce papier...

 

Liens de navigation

Naviguer, lire....

Page d'accueil

Nouveautés

Le Sommaire
de
Kitetoa

(orientation...)

Communiquer...

Le Forum
Kitetoa-blah-blah

Nous écrire

Les mailing-lists

Les stats du serveur

Qui sommes-nous?

Les rubriques!

Les livres publiés par Kitetoa

Les interviews

Kit'Investisseurs

Fonds d'écran et autres trucs

Les rubriques!
(suite)

KitEcout'

KessTaVu?-KiteToile

Voyages

la malle de Kitetoa
(vieilleries du site)

Les dossiers

Le monde fou des Admins

Tati versus Kitetoa

Tegam versus Guillermito

Malade mental...

Qui est Jean-Paul Ney,
condamné pour
menaces de mort
réitérées contre Kitetoa?

Le texte de la condamnation
de Jean-Paul Ney
(résumé html)
(complet pdf)

Malade mental, bis repetita

Jean-Paul Ney condamné
pour diffamation
à l'encontre du webmaster
de Kitetoa.com

Condamnation de Jean-Paul Ney
pour diffamation (pdf)

D'autres choses...

Aporismes.com

Statisticator

L'association Kite-Aide

Rechercher...

Rechercher
sur le site

et sur le Net...

Jean-Paul Ney

Jean-Paul Ney